日前，自媒体给中兴搞了一次大乌龙，6月18日、19日，中兴通讯A股、H股大涨。6月18日中兴H股报收27.75港元，涨幅高达21.98%。

而这次暴涨的起因是各个媒体传播 “中兴通讯7nm芯片规模量产，5nm芯片开始导入”。这让国内媒体疯狂了一把，中国要有5nm的芯片了。

然而6月20日，在中兴通讯官网澄清说中兴通讯专注于通信芯片的设计，并不具备芯片生产制造能力。

在专用通信芯片的设计上，公司有20多年的经验积累，具备从芯片系统架构到后端物理实现的全流程定制设计能力;在芯片的生产和制造方面，我们依托全球的合作伙伴进行分工生产。

芯片的设计和制造需要全产业链通力合作，公司一直和产业链各方保持密切合作，打造公司竞争力的核心基石，持续为客户创造价值。

显然，这次媒体搞了一个大乌龙。那么，中国企业自己造高水平芯片这个事情靠谱不靠谱呢?我们来看一下。

一、 真自主和伪自主

现在，自主这个东西已经被玩坏了。无论是卖手机的，还是卖电视的，都说自己是自主的，别人是进口的，自己是民族企业，别人是买办企业。

而事实上，中国在信息产业这一块真正自主可控的东西并不多。

中国的信息产业，曾经有一段是真自主，就是说从沙子到芯片，从硬件到软件都是自己掌握。

早在50年代，中国就仿造了苏联的计算机，后来中国发展出来了自己的电子计算机技术，在大规模集成电路方面，中国和美国差距一度拉近到10年以内。

中国有自己的集成电路，自己的中文汇编语言，自己的操作系统，自己的制造工厂。但是，这些都限于军事、科技等专业领域。

到了80年代之后，当可以引进先进的外国计算机以后，自主研发这套逐渐就停下来了。

一开始，中国虽然自主制造慢慢停下来，但是逆向工程还是做的，把最先进的处理器一层层打磨开，吃透先进处理器的设计，复制甚至做一些小小的的改动，实现自主可控。

后来，随着芯片越来越复杂，逆向难度越来越大，这个工作就不好做了。

而中国的芯片自主设计和制造能力也越来越弱化了。

中国的自主逐渐变成伪自主，商业公司高价购买用国外授权的指令集，买国家的架构和IP，达成一个处理器，然后把设计交给外国公司代工。制造出自主处理器。

软件方面，国外一开源，我们就自主，把开源代码的源程序拿来改一改，就改成了我们自主的操作系统。

这种自主看似是自主，实际上一掐就死。国外不卖授权了，我们的处理器就无法设计了，国外不给代工了，我们的芯片就造不出来了。

二、 为何说中兴自造5nm不靠谱

大规模高水平的芯片制造，是技术难度非常高的工作。全球能做的一共没有几家。

早期，全球能做高水平集成电路制造的企业还有一些，各个计算机厂商都有自己的芯片，然后能够自己设计自己制造。

但是，随着竞争和淘汰，越来越多的计算机厂商不再设计自己的芯片了，而是用处理器公司的芯片，譬如英特尔、AMD的芯片，自己的制造厂不要了。

而越来越多的芯片设计厂商，自己放弃制造了，把制造交给专业的厂商，譬如台积电、三星这些专业的芯片制造厂商。

这就让芯片制造产业越来越集中，芯片制造的核心设备光刻机越来越少，逐渐集中到了一家荷兰厂商。而荷兰厂商要依赖美国的光源，德国的镜片。

先进芯片制造成了一个全球产业链联动，让一家企业制造的局面。

这样一来，中兴就不可能自己制造5nm的芯片，因为全球的技术就在几家公司手里，都是核心技术。中兴是没有能力和积累复制这些技术的。

所以，中兴造不出5nm芯片，甚至中国脱离了这几家公司都造不出来5nm芯片。

三、 自主产业链才有可能造出中国的5nm

其实，中国在逆向不可行之后，自主可控的追求一直没有变过。

中国一直在引进先进技术，在专业领域保持设计和制造能力。只是技术进度比较慢。

中国上海制造的光刻机目前只能做到90nm水平，而且没有大规模量产的经验。距离5nm有很远的距离。

中芯国际在国际产业链支持的情况下能够制造14nm的芯片，而且已经量产，但是一旦出现制裁，中芯国际的制造是不可延续的。

芯片制造产业需要投入很多钱，搭建产业链，中国应该做的是跟踪国际先进技术，把落后的需求的自主生产。

虽然最新工艺做到了5nm，但是很多需求没有那么高，中国只要把低需求的产品自己制造，逐步追赶，是有希望实现自主可控高水平制造的。