安卓中文网>1000XM3,BOSE QuietControl 30,硬件评测,索尼,降噪豆>正文
QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?
QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?
来源:TGBUS原创作者:白字2019-08-16
对于一些商务人士来讲,由于经常要坐飞机出差,有些办公场所很苛刻所以对降噪和便携的双重需求会很强烈,于是就有了咱们今天的主角:索尼降噪豆WF-1000XM3,真蓝牙无线降噪耳机的存在。

降噪耳机对于大多数人来说应该还是包着头的巨大耳麦,随着技术的不断发展,最近几年也进化到了以索尼和BOES为代表的的蓝牙降噪耳麦,但对于真正需要的用户比如通勤的上班族、班级里复习的学生而言仍然不够方便,直到最近一两年挂颈式的蓝牙降噪耳机出现给降噪耳机市场带来一股春风,现在随便在地铁都能看到几个带着蓝牙降噪耳机的人在角落欣赏音乐。当然对于一些商务人士来讲,由于经常要坐飞机出差,有些办公场所很苛刻所以对降噪和便携的双重需求会更加强烈,于是就有了咱们今天的主角:索尼降噪豆WF-1000XM3,真蓝牙无线降噪耳机的存在。

外观:

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

索尼降噪豆WF-1000XM3继承了索尼优良的工业设计,虽然电池仓加上耳机的体积偏大,可以对比一下苹果的airpods就一目了然了,日常携带会稍有不便,但在胜在外观漂亮。电池盒的下部采用弧形设计,曲线非常自然,充电接口升级到了主流的Type C插口,可以与手机电脑等设备共用一条数据线非常方便。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

上边的部分采用金色的盒盖接口处也保持了曲线设计,让整个电池盒的设计整体化,但是这款的电池盒盖采用了塑料材质,所以稍微有一些连接感,但不细看就会被整体设计给遮掩过去,细看会有一些小小的痕迹在盒子上。盒盖和整体的接缝较大,但这并不是做工上的问题,而是在充电或者连接蓝牙的时候盒子的指示灯会通过盒盖透出来,很有时尚的感觉。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

降噪豆的耳机部分,采用了目前最便捷的分体式耳机设计,每个耳机仅重8g左右(官方没有标称,自行称重),还算轻便。耳机的造型十分别致,耳机正面有一个圆盘是一个触摸板,可以自定义按键,下边是指示灯以及SONY的LOGO。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

在外观上索尼降噪豆WF-1000XM3拥有比较独特的造型设计,在目前众多真无线耳机中也算突出的,走在大街上很容易一眼认出,辨识度极佳。

我们这次对比的BOSE QuietControl 30与WF-1000XM3在外观上差异颇大,主要来说一下两款耳机的佩戴感受:

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

WF-1000XM3:由于是真无线耳机,而且重量较轻,在佩戴上没有什么负担而且,索尼在设计这款耳机的时候增加了三点固定结构,对于耳廓的压力也减小到最少,再配合可以更换的耳塞佩戴感觉十分舒适。但因为电池盒的体积较大,在携带的时候会有一些不便。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

BOSE QuietControl 30:挂颈式的耳机主要特点就是超级便携,挂在肩膀上想戴就戴上,不戴的时候摘了就好,而且基本上由肩部承担主要重量,对于耳朵没有压力。但是只是挂在脖子上对于脖子上挂其他比如公司工牌或者带上口罩的时候就会显得有一些不方便。

配对和软件介绍:


索尼降噪豆WF-1000XM3支持蓝牙5.0,但虽然是索尼自己的产品然而并不支持LDAC比较遗憾。在连接上非常方便,只要打开电池盒,看到指示灯闪亮之后用手机搜设备就能链接到。另外耳机采用了双传输的技术对延迟降低还有不错的好处。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

在索尼官网上Headphones Connect软件进行安装就可以控制WF-1000XM3了,安装引导的时候就可以进行声音控制和环境等进行设置。

右边的图中可以看到,耳机的电量,蓝牙连接状态,环境声音控制,均衡器等界面。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

下面是比较细致的设置,包括降噪档位,拥有四种场景,包括室内、走路、跑步与乘车环境,没种场景都可以进行降噪设置以及人声的过滤,非常方便。其他则是均衡器的设置,如果播放歌曲的话可以在这个软件之内进行控制,也可以进行切歌、暂停、播放等操作。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

再往下就是针对耳机操作的选项,包括播放控制,左右两边按钮的功能,取下耳机之后的操作方式,操作和功能非常全面,也无愧于索尼的名号。

听感


鉴于这是一款降噪耳机所以咱们的听感环节我分成三部分来写,第一部分是连接与稳定性,这算是蓝牙耳机的硬指标。第二部分是降噪方面的体验,第三部分是音乐方面的表现力。作为降噪耳机单独听感受比较单一,所以我选择了一个与索尼降噪豆WF-1000XM3价位相差不多的BOSE QuietControl 30无线消噪耳机作为对比。

连接稳定性与延迟:

作为蓝牙耳机,连接的稳定性与延迟也是非常硬的需求,谁也不想自己的耳机听歌断断续续,打游戏还有延迟吧,那么针对这两部分这两款耳机的表现如何呢?

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

索尼WF-1000XM3采用了双传输技术,在搭配上蓝牙5.0在传输时行更加稳定。那么跟BOSE QuietControl 30相比谁更强呢?咱们做了两组测试请大家看一下。

首先是连接稳定性,小编所在的办公室是开放式的,在连接手机之后同时与手机拉开距离进行测试。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

我桌子上的红圈就是手机所在(为什么没有呢?因为我在拍照)蓝色和绿色的柱子之间是第一个节点,红色的是第二个节点。

索尼WF-1000XM3:在第一个节点之间两个耳机开始出现断断续续的信号丢包情况,但还可以稳住,到第二个节点的位置左右耳朵的丢包问题变得很大,但还是可以听到断断续续的音乐声音。直到走廊尽头才完全没声。

BOSE QuietControl 30:到第一个节点也开始出现断断续续的信号丢失情况,到第二个节点之前就已经完全丢失声音了,只有偶尔跳一下的声音。

总结:索尼WF-1000XM3在测试下连接距离更长一些。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

第二个测试是游戏环节,打开《和平精英》游戏开枪进行游戏延迟测试。

索尼WF-1000XM3:有些许延迟,但对游戏来讲还好。

BOSE QuietControl 30:有些许延迟,但对游戏来讲还好。

这两个耳机在延迟上不相伯仲。

第三个测试是音乐环节,打开一首歌分别用两个耳机听歌对嘴型。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

索尼WF-1000XM3:没有延迟。

BOSE QuietControl 30:没有延迟。

总结:在稳定性和延迟上,索尼WF-1000XM3在远距离的稳定性上更好一些,也可以听出来两个耳机是分别与手机进行连接的优势明显。而在延迟上两款耳机处于同一水平。

降噪:

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?


先来看一下这款耳机的降噪原理,基本原理与大部分降噪耳机相同,开启降噪之后会收集环境音再加以模拟,过滤,最后返到耳朵中之后就被抵消了外部环境噪音,但具体实施的方式就不同了。

通过上边的介绍大家也都知道了WF-1000XM3的降噪原理和操作方式,下面就为大家带来这款耳机与BOSE QuietControl 30无线消噪耳机的对比,对比分为三种环境和两档降噪模式,分别试听这两种耳机。当然每个人的听觉、听感都是不同的,对于降噪方面会存在较为主观的判断,但大体会根据客观表现来描述。

鉴于大家也不会空放耳机坐车,所以我把耳机的音量开到最大,手机的音量播到中间的位置,作为一个标准来进行体验(测试采用一加7Pro手机)。测试采用的歌曲选择为窦唯的《殃金咒》选择这首歌的原因是一直持续输出比较均衡的噪音墙,而且比较好听。

首先办公室环境:

索尼WF-1000XM3:

最高档:可以听到周围同事说话的声音,但是非常细小并且听不清具体内容,办公室的环境音完全覆盖。可以听到键盘打字的声音(青轴)

最低档:可以听清同事说话,并且听清内容,办公室的环境音稍微大一些就可以听到。键盘打字的声音很清楚。

BOSE QuietControl 30:

最高档:听不到同事说话的声音,办公室的环境音完全覆盖。可以听到微弱的键盘打字的声音。

最低档:可以听清同事说话,并且听清内容,办公室的环境音也很清晰,甚至会被放大。键盘打字的声音很清晰,点击鼠标的声音也可以听到。

室外环境:

索尼WF-1000XM3:

最高档:可以听到较为大声的周围环境音,汽车鸣笛很清晰。

最低档:汽车鸣笛和环境音都很清晰。

BOSE QuietControl 30:

最高档:听不到环境音,汽车鸣笛离很近才能听到。

最低档:环境音被放大,汽车除了鸣笛,开车的噪音离的近也可以听到一些。

地铁环境:

索尼WF-1000XM3:

最高档:可以听到地铁轰鸣音,但是被音乐盖住一部分。

最低档:可以听到地铁的鸿鸣音,但没那么大。

BOSE QuietControl 30:

最高档:可以听到些许地铁轰鸣音,但大部分被音乐盖住。

最低档:环境音非常吵,盖过音乐的声音。

总结:虽然看起来被BOSE QuietControl 30单方面虐杀了,但要想到一点:索尼WF-1000XM3是一款真无线耳机,目前在这个价位,拥有降噪能力的真无线耳机只此一家别无分号。更何况只是说对比的情况方便区分会稍微夸大一些差距,实际从听觉上差距并没有太过明显。

音乐效果


虽然蓝牙耳机提音效很多人是不信服的,而且还是真无线耳机形态的索尼WF-1000XM3。不过这款耳机毕竟是索尼的产品,还是有一些实力的,虽然这款耳机主打降噪,所以在Hi-Fi上也不能勉强但是实际听起来效果还挺不错的。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

毕竟是接近Hi-Res的音效,还是可以期待一下的。

开发者模式中的蓝牙选项是根据耳机自动调整的,也可以看到这款耳机大概的一个情况,不过毕竟这款耳机支持蓝牙V5.0版本,支持ACC的编码格式44.1kHz双声道最大为328kbit/s,而且ACC在日常中应用最广的,也是QQ音乐和网易云音乐的通用编码之一。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

小编我日常听的摇滚比较多,在不开EQ的情况之下对摇滚和吉他曲进行试听,索尼WF-1000XM3的三频十分均衡,高音稳定有延展性,中音十分通透,低频量不足但比较有质感,细节非常丰富。总体作为一款蓝牙的降噪耳机的情况下还有这种表现实属不易。

QC30与索尼降噪豆WF-1000XM3对比评测 真无线胜算几何?

《渡口》和《加州旅馆》都是比较常用的试音碟《渡口》可以看女声和开头的鼓声,而《加州旅馆》可以听众多配器的声音。《渡口》的第一发鼓声的质感比较清澈,剩下的三声梆子也不够脆有泛音,人声起来之后有点浑浊但该有的细节表现的都还蛮不错的。《加州旅馆》就好了一些,前两发扫弦虽然不是特别清晰但感觉还是很到位的,层次感一直都很不错,进入鼓点和沙锤的声音分辨的细节也很不错,声音远近位置比较清楚,就是人声和股掌之后有点乱不过还好。

续航:

小编我每天通勤路程三个小时,加上上班时候也会使用耳机听歌,在半音量并且全开降噪的情况下测试。

WF-1000XM3的耳机单续航在8小时左右,加上电池盒的续航整体在24小时上下。

BOSE QuietControl 30的续航官方标称是10个小时,但实际使用比官方要长一点,大概在11个小时左右。

总结:


索尼降噪豆WF-1000XM3是目前高端真无线降噪耳机中为数不多的产品,其建造能力虽然比不了同价位的其他形态的耳机但效果在日常也够用。但却有着其他形态耳机所没有的便捷,所以奔着降噪和便携双重出发的话几乎没有别的选择,而这个价位来讲该耳机无论从降噪水平或者音效上也都有着较高的质量。


回到顶部